Wir bei Pneuma Solutions stehen zu unserer Verpflichtung zu Spitzenleistungen. Das tut doch jeder andere Softwareentwickler auch, oder? Aber der Unterschied zwischen uns und allen anderen besteht darin, dass es uns um eine Sache geht, nicht nur um das Endergebnis. Der Tag, an dem wir irrelevant werden, wird der Tag sein, an dem wir sagen können, dass Barrierefreiheit so allgegenwärtig geworden ist, dass sie alltäglich ist, und das wird ein Tag sein, der es wert ist, gefeiert zu werden.
Bis dahin arbeiten wir in einem Pool von Unternehmen, die unterschiedliche Strategien verfolgen, um die Barrierefreiheit universell zu machen. Jeder von uns hat seine eigene, konkurrierende Vision davon, wie das aussehen könnte, und keine Vision ist besser oder richtiger als die andere. Es gibt mehr als genug Arbeit für alle. Auch wenn wir miteinander konkurrieren, sind wir doch im selben Team und verfolgen das gleiche Ziel: die Welt barrierefreier zu machen. Mehr Optionen bedeuten letztlich, dass die Zugänglichkeit auf dem Markt stärker betont wird und uns als Verbrauchern mehr Instrumente zur Verfügung stehen.
Im Geiste dieses positiven Sportsgeistes präsentieren wir einen Vergleich zwischen unserem Hauptprodukt Scribe und RoboBraille. Es ist ein Vergleich, den einige Leute in der Blindengemeinschaft gezogen haben, und anstatt den Gerüchten auszuweichen, werden wir beide Produkte unter die Lupe nehmen und Ihnen die Entscheidung überlassen, welches Produkt für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet ist. Wir sind nicht eifersüchtig. Es macht uns nichts aus, den Platz in Ihrem Werkzeugkasten mit so vielen barrierefreien Tools zu teilen, wie Sie brauchen, um Ihre digitale Welt zu erleben.
Überblick
RoboBraille und SensusAccess sind zwei eng verwandte Produkte des dänischen Unternehmens Sensus ApS. Sie basieren beide auf der gleichen Konvertierungs-Engine. RoboBraille wird kostenlos für die individuelle, nicht-kommerzielle Nutzung angeboten, während SensusAccess mit einer kostenlosen Demo an Bildungseinrichtungen vermarktet wird.
In diesem Vergleich wird der Name RoboBraille verwendet, wenn auf Funktionen verwiesen wird, die sowohl RoboBraille als auch SensusAccess gemeinsam haben.
Eingabeformate
Sowohl Scribe als auch RoboBraille unterstützen eine Vielzahl von Eingabeformaten.
|
|
Scribe |
RoboBraille |
|
|
Ja |
Ja |
|
Microsoft Büro |
.docx .doc .rtf .xlsx .xls .pptx .ppt |
.docx .doc .rtf .pptx .ppt |
|
Hypertext-Sprache |
NICHT ZUTREFFEND |
XML und HTML |
|
Offenes Dokumentenformat |
.odt .ods .odp |
K.A |
|
eBooks |
.epub .mobi |
.epub .mobi |
|
Bilder |
.bmp .dcx .djvu, .djv .gif .jpeg, .jpg .j2k, .jp2, .jpx .pcx .png .tiff, .tif |
.bmp .dcx .djv .gif .jpeg, .jpg .j2k, .jp2, .jpx .pcx .png .tiff, .tif |
|
Einfacher Text |
.txt) |
.txt, .asc |
|
LaTex |
K.A |
LaTeX (.tex) |
Das Ungleichgewicht ist beabsichtigt. Wir haben uns bewusst dafür entschieden, die wenigen Eingabeformate, die RoboBraille unterstützt, nicht zu unterstützen, die wir nicht unterstützen. In unseren Tests war die Konvertierung eines einfachen LaTeX-Dokuments durch RoboBraille beispielsweise nicht ausreichend gut. LaTeX wird in der Regel für Dokumente verwendet, die stark von wissenschaftlicher und mathematischer Notation geprägt sind, und die Nachbesserung solcher Dokumente ist schwierig. Wir haben vor, diese Herausforderung anzunehmen, aber wir werden das Dokument erst einbinden, wenn wir sicher sind, dass es akzeptabel ist.
Was die HTML- oder XML-Eingabe betrifft, so ist Scribe für die Konvertierung von eigenständigen, herunterladbaren Dokumenten konzipiert, nicht für Webseiten in ihrer ganzen, mit Hyperlinks versehenen, interaktiven Komplexität. Eine HTML-Datei ist für sich genommen oft nicht brauchbar; sie kann zum Beispiel auf Bilder oder Stylesheets verweisen. Und wir wären nicht in der Lage, die interaktiven Funktionen einer Webseite sinnvoll auf alle Ausgabeformate zu übertragen. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, keine Unterstützung für HTML- oder XML-Eingaben anzubieten.
Konsistenz der Ausgabeformate
RoboBraille bietet nicht für jedes Eingabeformat die gleichen Ausgabeformatoptionen an. Ein Beispiel:
- Bei der Verwendung von LaTeX (.tex)-Eingaben ist die einzige unterstützte Ausgabeoption HTML.
- Bei der Konvertierung eines PowerPoint-Foliendokuments werden nur die Ausgabeformate PDF, HTML und RTF unterstützt.
- RoboBraille unterstützt die DAISY-Ausgabe für einige Eingabeformate, wie z.B. .docx und .doc, aber nicht für andere, wie z.B. PDF.
Im Gegensatz dazu unterstützt Scribe jede Kombination von Eingabe- und Ausgabeformat, so dass druckgeschädigte Benutzer die Informationen unabhängig vom Originalformat in dem für sie am besten geeigneten Format erhalten können.
Mehrsprachige Unterstützung
RoboBraille scheint über eine begrenzte automatische Spracherkennung zu verfügen, aber in unseren Tests war sie weder konsistent noch zuverlässig. Bei der Konvertierung eines rein englischsprachigen PDF-Dokuments in EPUB mit Medienüberlagerung wurde ein Teil der Sprachausgabe fälschlicherweise in einer nicht englischen Sprache wiedergegeben. Andererseits gab es bei der Eingabe eines mehrsprachigen PDF-Dokuments keine mehrsprachige Option bei der Anforderung der Audioausgabe (MP3).
Im Gegensatz dazu erkennt Scribe standardmäßig automatisch die Sprache(n) des Eingabedokuments. Dadurch können Ausgabeformate wie getaggte PDF-, HTML- und EPUB-Dokumente mit der oder den erkannten Sprachen getaggt werden. Bei mehrsprachigen Dokumenten erfolgt diese Erkennung und Markierung auf Basis der einzelnen Absätze. Das bedeutet auch, dass Scribe bei der Konvertierung in Audio, entweder in einer eigenständigen MP3-Datei oder als Teil eines DAISY-Ebooks, automatisch auf eine geeignete Text-to-Speech-Stimme für jede Sprache in einem mehrsprachigen Dokument umschalten kann.
KI-unterstützte Bildbeschreibungen
Scribe kann automatisch Beschreibungen zu Bildern hinzufügen, die nicht bereits mit alternativem Text versehen sind, indem es einen Cloud-basierten, KI-gestützten Bildbeschreibungsdienst nutzt. Diese Bildbeschreibungen sind in allen unterstützten Ausgabeformaten, einschließlich Audio und Braille, enthalten. Nach unseren Tests scheint RoboBraille nicht über diese Funktion zu verfügen.
Audio-Ausgabe
RoboBraille bietet dem Benutzer derzeit eine bessere Kontrolle über die Audioausgabe, allerdings nur bei der Konvertierung in eine eigenständige MP3-Datei. Für einige Ausgabesprachen bietet es mehrere Dialekte und Stimmen. Der Grad der Flexibilität ist jedoch uneinheitlich; so wird beispielsweise nur eine Stimme für amerikanisches Englisch unterstützt, während für unbekanntere Sprachen mehrere Stimmen zur Verfügung stehen. Bei EPUB mit Medienüberlagerung bietet RoboBraille keine Kontrolle über die Sprache, die Stimme oder die Sprechgeschwindigkeit. Bei der Konvertierung nach DAISY lässt RoboBraille den Benutzer zwar eine Sprache wählen, nicht aber einen bestimmten Dialekt oder eine bestimmte Stimme, und bietet keine Kontrolle über die Sprechgeschwindigkeit.
In Scribe wird die Sprachauswahl für die Audioausgabe durch die Eingabesprache oder -sprachen bestimmt. Scribe erlaubt dem Benutzer derzeit nur die Angabe des Geschlechts, nicht aber des Dialekts oder einer bestimmten Stimme. Wir planen, die Auswahl der Stimme weiter zu steuern. Die vorhandenen Einstellungen, einschließlich der Sprechgeschwindigkeit, sind jedoch durchgängig sowohl für die eigenständige MP3- als auch für die DAISY-Ausgabe verfügbar.
Die Text-to-Speech-Ausgabe von Scribe basiert auf der modernsten, natürlich klingenden Text-to-Speech-Technologie auf dem Markt. Die Text-to-Speech-Ausgabe von RoboBraille ist viel eintöniger, zumindest im Englischen. Scribe integriert auch eine fortschrittlichere Textvorverarbeitung, um Eingabemerkmale wie gemischte Großschreibung und wiederholte dekorative Interpunktion effektiv zu behandeln. Während RoboBraille ein Dokument in reinen Text umwandelt, bevor dieser Text in Audio umgewandelt wird, erzeugt Scribe auf intelligente Weise eine Sprachausgabe direkt aus Rich Text. Das bedeutet zum Beispiel, dass der Text-zu-Sprache-Konvertierungsprozess von Scribe weiß, wo sich die Bilder in einem Dokument befinden, und einen Soundeffekt hinzufügen kann, um jedes Bild zu markieren, der zur gleichen Zeit abgespielt wird, in der die Bildbeschreibung gesprochen wird.
Ebook-Ausgabe
RoboBraille unterstützt die Konvertierung in die E-Book-Formate DAISY, EPUB, EPUB mit Medienüberlagerung und MOBI. Wie bereits erwähnt, ist die Auswahl der verfügbaren Ausgabeformate jedoch nicht für alle Eingabeformate einheitlich. Scribe unterstützt derzeit DAISY (Text und Audio), EPUB (nur Text) und MOBI. Wir planen, die Unterstützung für EPUB mit Medienüberlagerung hinzuzufügen, und wie bei allen Scribe-Ausgabeformaten werden diese konsistent für alle Eingabeformate verfügbar sein.
Braille-Ausgabe
Die Unterstützung für die Braille-Ausgabe von RoboBraille ist detaillierter als die von Scribe. RoboBraille verfügt über separate Dropdown-Menüs für die Auswahl der Braille-Sprache (z.B. Unified English Braille oder U.S. English) und der Kontraktionsstufe (z.B. Grad 1 oder Grad 2). Scribe bietet derzeit eine einzige, kombinierte Liste von voreingestellten Braille-Übersetzungsoptionen. RoboBraille unterstützt auch die Ausgabe in verschiedene Varianten des Portable Embosser Format (PEF), während Scribe derzeit nur die Ausgabe in herkömmliche .brf-Dateien unterstützt.
Tagged PDF-Ausgabe
RoboBraille bietet dem Benutzer mehr Flexibilität bei der Erstellung einer getaggten PDF-Datei; der Benutzer kann zwischen „Text über Bilder“ und „Bilder über Text“ wählen. Allerdings ist diese Wahl erzwungen, und der Benutzer muss die Kompromisse verstehen. Im Gegensatz dazu macht es Scribe dem Benutzer einfach, indem es auf der Grundlage des Eingabedokuments intelligent die beste Option auswählt.
Unterstützung von Großdrucken
In unseren Tests bot RoboBraille bei der Konvertierung in EPUB nur Großdruck als Option an. Im Gegensatz dazu bietet Scribe Großdruck für EPUB, PDF, Microsoft Word (.docx) und Online-Lesen.
Andere Ausgabeformate
Zusätzlich zu den oben beschriebenen Ausgabeformaten bieten sowohl RoboBraille als auch Scribe die Konvertierung in das Microsoft Word-Format (.docx) an.
RoboBraille bietet in einigen Fällen die Konvertierung in Excel an. Wir werden die Konvertierung in eine Excel-Tabelle prüfen, aber wir wollen diese Option nur für Eingabedokumente anbieten, bei denen diese Konvertierung sinnvoll ist, insbesondere für Dokumente, die hauptsächlich aus Tabellen bestehen.
Sowohl RoboBraille als auch Scribe bieten die Konvertierung in eine herunterladbare HTML-Datei an. Die herunterladbare HTML-Ausgabe von Scribe bettet auch alle Bilder aus dem Originaldokument ein.
RoboBraille bietet die Konvertierung in RTF, während wir derzeit nur das umfangreichere und effizientere .docx-Format unterstützen.
Schließlich bietet RoboBraille die Konvertierung in das Textformat (.txt) an, während Scribe diese Option nicht unterstützt, da Text ein primitives Format ist, dem wichtige Funktionen wie zuverlässige Unicode-Unterstützung (wichtig für nicht-englische Sprachen) und eine navigierbare Dokumentstruktur fehlen. Wir sind der Meinung, dass angesichts der Vielzahl anderer Formate, die wir anbieten und die von allen Arten von Software und Geräten unterstützt werden, eine .txt-Ausgabe nicht notwendig ist.
Online-Lesen und Vorschau
Der Konvertierungsprozess von Scribe ist viel interaktiver als der von RoboBraille. Scribe ermöglicht dem Benutzer eine Vorschau des konvertierten Dokuments, bevor er das/die gewünschte(n) Konvertierungsformat(e) herunterlädt. Scribe ermöglicht es dem Benutzer auch, das vollständige Dokument als Webseite auf jedem beliebigen Gerät zu lesen, ohne dass ein Download erforderlich ist. Mit Scribe ist es einfach und effizient, mehrere Konvertierungen von ein und demselben Quelldokument durchzuführen, während RoboBraille den Benutzer dazu zwingt, den Konvertierungsprozess jedes Mal von vorne zu beginnen. Und schließlich unterstützt Scribe zwar E-Mail-Benachrichtigungen wie RoboBraille, bietet aber für die meisten Ausgabeformate auch Fortschrittsaktualisierungen in Echtzeit und lässt den Benutzer das Ergebnis ansehen oder herunterladen, ohne die Webseite zu verlassen.
Integrationen
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels verfügt SensusAccess über flexiblere Integrationsmöglichkeiten als Scribe. SensusAccess bietet gebrauchsfertige Integrationen mit Lernmanagementsystemen (LMS), darunter Moodle, Canvas, Blackboard Learn, Sakai und Desire2Learn. Diese Integrationen werden über einen Add-on-Service namens SensusAccess LTI bereitgestellt. SensusAccess bietet auch eine Web-API, die die Entwicklung von benutzerdefinierten Integrationen ermöglicht.
Scribe bietet ein JavaScript-Widget zur Einbettung des Scribe-Konvertierungs-Workflows in die Websites der Kunden. Scribe bietet noch keine LMS-Integrationen oder eine kundenseitige API an.
Verlässlichkeit und Infrastruktur
Bei unseren Tests des kostenlosen Dienstes konvertierte RoboBraille Dokumente nicht zuverlässig in das gewünschte Ausgabeformat. Beispielsweise schlugen alle Versuche, ein PowerPoint-Diapaket in PDF, HTML und RTF zu konvertieren, fehl, obwohl wir eine unaufgeforderte Konvertierung in einfachen Text (.txt) erhielten. Auch der Versuch, ein Word-Dokument (.docx) in ein mit Tags versehenes PDF zu konvertieren, führte zu einer Konvertierung in reinen Text. Bei dem Versuch, ein PDF-Dokument in HTML zu konvertieren, wurden zwei verschiedene Versionen der RoboBraille-Server-Software in reinen Text umgewandelt.
RoboBraille scheint einen Flickenteppich von Konvertierungsprozessen für verschiedene Kombinationen von Eingabe- und Ausgabeformaten zu verwenden. Der Patchwork-Charakter der Software, einschließlich Versionsnummern und Backend-E-Mail-Adressen, wird dem Endbenutzer in den E-Mails mit den Konvertierungsergebnissen angezeigt. Diese Software scheint auf einer Handvoll dedizierter Server eingesetzt zu werden, auf denen das veraltete .NET Framework läuft. Im Gegensatz dazu wird Scribe von einer einheitlichen Konvertierungs-Engine angetrieben, die auf einer hochsicheren, modernen, skalierbaren, AWS-basierten Cloud-Infrastruktur eingesetzt wird, mit einem einfachen Benutzererlebnis, das nicht unnötig mit Implementierungsdetails überfrachtet ist.
Fazit
Einige Funktionen, wie die Audioausgabe, sind rein subjektiv. Andere wiederum sind vielleicht ein Muss. In diesem Fall haben wir unser Bestes getan, um einen objektiven Vergleich zum Zeitpunkt dieses Schreibens zu erstellen. Nur Sie können entscheiden, was wirklich wichtig ist.
Wir hoffen, dass die Informationen Ihnen dabei helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen. Wir empfehlen anderen Unternehmen, einen Beitrag zum allgemeinen Wissensstand zu leisten. Wir sind der Meinung, dass unser Produkt eine beträchtliche Wettbewerbsoption darstellt, wir haben hart daran gearbeitet, eine ausgeklügelte Plattform zu entwickeln und sind vielleicht ein wenig voreingenommen.
Haben Sie noch Fragen? Wir nehmen uns gerne etwas Zeit, um sie zu beantworten. Nehmen Sie direkt Kontakt mit uns auf oder hinterlassen Sie uns einen Kommentar.
Schreibe einen Kommentar