Ist es nicht ironisch?

IBM hat mit seinem kürzlich angekündigten Social Accessibility Project für Aufsehen gesorgt, das verspricht, einen Dienst zu vermitteln, der Websites für Benutzer von Jaws und Internet Explorer zugänglich macht. Fast unmittelbar danach wurde WebVisum für seine Tools angepriesen, die Websites über Firefox zugänglich machen. Beide Bemühungen sind Nachzügler, die etwa vier Jahre nach der Ankündigung von C-Saw durch Serotek auf den Plan traten, das die Gemeinschaft der Blinden und Sehbehinderten dazu aufrief, sich selbst zu helfen, indem sie nicht so leicht zugängliche Websites durch Grafik-Tags, Formularfelder, Links usw. zugänglicher machten. Serotek verfügt über eine Bibliothek von über 4.000 stark frequentierten Websites, die mit C-Saw vollständig zugänglich gemacht wurden.
Als wir C-Saw entwickelten, wandten wir uns an alle AT-Anbieter und boten es ihnen kostenlos an, mit dem Ziel, das Internet für alle zugänglicher zu machen. Wir haben keine Abnehmer gefunden. Die Arbeit, die geleistet wurde, ist also das Ergebnis von Freiwilligen, die Seroteks System Access und/oder das System Access Mobile Network nutzen. Und diese Freiwilligen haben in der Tat sehr gute Arbeit geleistet.
Es ist entmutigend, eine Funktion einzuführen, die der Gemeinschaft zugute kommt, sie allen anzubieten und dann die kalte Schulter zu zeigen, nur um zu sehen, wie ein Gigant wie IBM heranwatschelt und eine halbherzige Geste in die gleiche Richtung macht und eine beträchtliche positive Presse erhält. Und das alles, damit sie Tools für die Barrierefreiheit an Website-Designer vermarkten können. Das ist enttäuschend, aber nicht unerwartet. So etwas passiert in der Technologiebranche ständig. Jeder achtet darauf, wenn der Acht-Hundert-Pfund-Gorilla kratzt.
Noch entmutigender ist die Tatsache, dass die IBM-Bemühungen wahrscheinlich keine wichtigen Dinge für die Gemeinschaft bewirken werden. Es könnte, wie die Sprachwahlfunktion von Sprint, morgen eingestellt werden, ohne Rücksicht auf diejenigen, die sich auf sie verlassen haben. Diejenigen, die einen Beitrag zur Datenbank leisten, sind Fachleute, die ihren Teil beitragen, aber nicht am Ergebnis interessiert sind. Die Freiwilligen von C-SAW kommen aus der Gemeinschaft der Blinden und Sehbehinderten. Sie repräsentieren die Blindengemeinschaft, die für sich selbst arbeitet – eine unabhängige Einstellung, die wir hier bei Serotek sehr schätzen.
Wir würden gerne vorschlagen, dass die drei Bemühungen zusammengelegt werden und dass die AIR Foundation die Datenbank für Barrierefreiheit übernimmt. Wir können uns vorstellen, dass man von IBM und Visum einiges lernen kann, und Serotek kann seine derzeitige Datenbank mit zugänglichen Websites und unser Team von erfahrenen Freiwilligen zur Verfügung stellen. Indem wir die Datenbank für die Zugänglichkeit von Websites aus den Händen eines Unternehmens nehmen, schützen wir uns vor Umstrukturierungen durch Unternehmen, die (wie bei Sprint) einen gemeinnützigen Dienst ohne Rücksicht auf die Folgen auslöschen können.
Machen wir die Zugänglichkeit von Websites zu einem Gemeinschaftsrecht! Bitte veröffentlichen Sie Ihre Kommentare und versuchen Sie, nicht anonym zu bleiben.