Na Pneuma Solutions, mantemos o nosso compromisso com a excelência. O mesmo acontece com qualquer outro desenvolvedor de software, certo? Mas a diferença entre nós e todos os outros é que a nossa causa é uma causa, não apenas o resultado final. O dia em que nos tornarmos irrelevantes será o dia em que poderemos dizer que a acessibilidade se tornou tão omnipresente que se tornou comum, e esse será um dia que vale a pena celebrar.
Até lá, trabalhamos num conjunto de empresas que seguem estratégias distintas na tentativa de tornar a acessibilidade universal. Cada um de nós tem a sua visão concorrente do que isso significa, e nenhuma visão é melhor ou mais correcta do que a outra. Há trabalho mais do que suficiente para todos. Por isso, apesar de competirmos, continuamos na mesma equipa com o mesmo objetivo de tornar o mundo um lugar mais acessível. No final, mais opções significam maior ênfase na acessibilidade no mercado e mais ferramentas disponíveis para nós, consumidores.
Nesse espírito de desportivismo positivo, apresentamos uma comparação entre o nosso principal produto, o Scribe, e o RoboBraille. É uma comparação que algumas pessoas na comunidade da cegueira fizeram e, em vez de nos esquivarmos aos sussurros, vamos examinar os dois produtos de frente e deixar que seja o utilizador a decidir qual o produto que melhor se adequa às suas necessidades. Não temos ciúmes. Não nos importamos de partilhar espaço na sua caixa de ferramentas com todas as ferramentas de acessibilidade de que necessita para viver o seu mundo digital.
Visão geral
ORoboBraille e o SensusAccess são dois produtos intimamente relacionados fornecidos pela empresa dinamarquesa Sensus ApS. Ambos se baseiam no mesmo motor de conversão. O RoboBraille é oferecido gratuitamente para utilização individual não comercial, enquanto o SensusAccess é comercializado para instituições de ensino com uma demonstração gratuita.
Nesta comparação, o nome RoboBraille será utilizado quando se referir a características comuns ao RoboBraille e ao SensusAccess.
Formatos de entrada
Tanto o Scribe como o RoboBraille suportam uma variedade de formatos de entrada.
|
|
Scribe |
RoboBraille |
|
|
Sim |
Sim |
|
Microsoft Office |
.docx .doc .rtf .xlsx .xls .pptx .ppt |
.docx .doc .rtf .pptx .ppt |
|
Linguagem de hipertexto |
N/A |
XML e HTML |
|
Formato de documento aberto |
.odt .ods .odp |
N/A |
|
livros electrónicos |
.epub .mobi |
.epub .mobi |
|
Imagens |
.bmp .dcx .djvu, .djv .gif .jpeg, .jpg .j2k, .jp2, .jpx .pcx .png .tiff, .tif |
.bmp .dcx .djv .gif .jpeg, .jpg .j2k, .jp2, .jpx .pcx .png .tiff, .tif |
|
Texto simples |
.txt) |
.txt, .asc |
|
LaTex |
N/A |
LaTeX (.tex) |
O desequilíbrio é intencional. Optámos deliberadamente por não suportar os poucos formatos de entrada que o RoboBraille suporta e que nós não suportamos. Nos nossos testes, a conversão do RoboBraille de um simples documento LaTeX, por exemplo, não foi suficientemente boa. O LaTeX é normalmente utilizado em documentos com muita notação científica e matemática, e a correção de tais documentos é difícil. Tencionamos aceitar este desafio, mas não o incorporaremos até estarmos convencidos de que é aceitável.
Quanto à entrada de HTML ou XML em bruto, o Scribe foi concebido para converter documentos autónomos, descarregáveis, e não páginas Web em toda a sua complexidade hiperligada e interactiva. Um ficheiro HTML muitas vezes não é útil por si só; por exemplo, pode fazer referência a imagens ou folhas de estilo. E não seríamos capazes de traduzir significativamente as características interactivas de uma página Web para todos os formatos de saída. É por isso que optámos por não fornecer suporte para entradas HTML ou XML.
Consistência dos formatos de saída
O RoboBraille não oferece as mesmas opções de formato de saída para todos os formatos de entrada. Por exemplo:
- Quando se utiliza a entrada LaTeX (.tex), a única opção de saída suportada é HTML.
- Ao converter um conjunto de diapositivos do PowerPoint, as únicas saídas suportadas são PDF, HTML e RTF.
- O RoboBraille suporta a saída DAISY para alguns formatos de entrada, como .docx e .doc, mas não para outros, como PDF.
Em contrapartida, o Scribe suporta qualquer combinação de formato de entrada e de saída, pelo que os utilizadores com deficiência de impressão podem facilmente obter a informação no formato que melhor lhes convier, independentemente do formato original.
Suporte multilingue
O RoboBraille parece ter uma deteção automática de idiomas limitada, mas nos nossos testes, não foi consistente nem fiável. Ao converter um documento PDF totalmente em inglês para EPUB com sobreposição de multimédia, parte da saída de voz foi incorretamente apresentada num idioma diferente do inglês. Por outro lado, ao fornecer um documento PDF multilingue como entrada, não existia uma opção multilingue ao solicitar a saída de áudio (MP3).
Em contrapartida, o Scribe detecta automaticamente o idioma ou idiomas do documento de entrada por defeito. Isso permite que os formatos de saída, como PDF marcado, HTML e EPUB, sejam marcados com o idioma ou idiomas detectados. Para documentos multilingues, esta deteção e marcação é feita por parágrafo. Isto significa também que, ao converter para áudio, quer num ficheiro MP3 autónomo, quer como parte de um ebook DAISY, o Scribe pode mudar automaticamente para uma voz texto-voz adequada a cada língua de um documento multilingue.
Descrições de imagens com IA
O Scribe pode adicionar automaticamente descrições a imagens que ainda não estejam marcadas com texto alternativo, utilizando um serviço de descrição de imagens baseado na nuvem e alimentado por IA. Estas descrições de imagens são incluídas em todos os formatos de saída suportados, incluindo áudio e Braille. Com base nos nossos testes, o RoboBraille não parece ter esta funcionalidade.
Saída de áudio
O RoboBraille dá atualmente ao utilizador um maior controlo sobre a saída de áudio, embora apenas quando converte para um ficheiro MP3 independente. Para algumas línguas de saída, fornece vários dialectos e vozes. No entanto, o nível de flexibilidade é inconsistente; por exemplo, apenas uma voz em inglês americano é suportada, enquanto várias vozes são suportadas para idiomas mais obscuros. Para EPUB com sobreposição de multimédia, o RoboBraille não fornece qualquer controlo sobre o idioma, a voz ou a velocidade de fala. Ao converter para DAISY, o RoboBraille permite que o utilizador escolha um idioma, mas não um dialeto ou voz específicos, e não fornece controlo sobre a velocidade de fala.
No Scribe, a seleção do idioma para a saída de áudio é determinada pelo idioma ou idiomas de entrada. Atualmente, o Scribe apenas permite ao utilizador especificar o género, não o dialeto ou uma voz específica. Planeamos adicionar mais controlo sobre a seleção da voz. No entanto, as definições que temos, incluindo a velocidade da voz, estão disponíveis de forma consistente tanto para MP3 autónomo como para saída DAISY.
A saída de texto para voz do Scribe é baseada na tecnologia de texto para voz mais avançada e natural do mercado. A saída de conversão de texto em voz do RoboBraille é muito mais monótona, pelo menos em inglês. O Scribe também integra um pré-processamento de texto mais avançado, para lidar eficazmente com características de entrada como capitalização mista e pontuação decorativa repetida. Finalmente, enquanto o RoboBraille converte um documento em texto simples antes de converter esse texto em áudio, o Scribe produz inteligentemente a saída de voz diretamente a partir de texto rico. Isto significa, por exemplo, que o processo de conversão de texto para voz do Scribe sabe onde estão as imagens num documento e pode adicionar um efeito sonoro para marcar cada imagem, reproduzido ao mesmo tempo que a descrição da imagem está a ser falada.
Saída de Ebook
O RoboBraille suporta a conversão para os formatos de ebook DAISY, EPUB, EPUB com sobreposição de media e MOBI. No entanto, tal como referido anteriormente, o conjunto de formatos de saída disponíveis não é consistente para todos os formatos de entrada. Atualmente, o Scribe suporta DAISY (texto e áudio), EPUB (apenas texto) e MOBI. Planeamos adicionar suporte para EPUB com sobreposição de multimédia e, tal como acontece com todos os formatos de saída do Scribe, estes estarão disponíveis de forma consistente para todos os formatos de entrada.
Saída em Braille
O suporte de saída em Braille do RoboBraille é mais granular do que o do Scribe. O RoboBraille tem menus suspensos separados para escolher o idioma Braille (por exemplo, Braille em inglês unificado ou inglês dos EUA) e o nível de contração (por exemplo, grau 1 ou grau 2). Atualmente, o Scribe oferece uma lista única e combinada de opções de tradução Braille predefinidas. O RoboBraille também suporta a saída para diversas variações do Portable Embosser Format (PEF), enquanto o Scribe atualmente apenas suporta a saída para ficheiros .brf antigos.
Saída em PDF com etiquetas
O RoboBraille dá ao utilizador mais flexibilidade ao criar um ficheiro PDF com etiquetas; o utilizador pode escolher entre “texto sobre imagens” e “imagens sobre texto”. No entanto, esta escolha é forçada e exige que o utilizador compreenda as vantagens e desvantagens. Em contrapartida, o Scribe simplifica as coisas para o utilizador, escolhendo de forma inteligente a melhor opção com base no documento de entrada.
Suporte para impressões grandes
Nos nossos testes, o RoboBraille apenas ofereceu a opção de impressão em tamanho grande aquando da conversão para EPUB. Em contrapartida, o Scribe oferece impressão em tamanho grande para EPUB, PDF, Microsoft Word (.docx) e leitura online.
Outros formatos de saída
Para além dos formatos de saída acima referidos, tanto o RoboBraille como o Scribe oferecem a conversão para o formato Microsoft Word (.docx).
O RoboBraille oferece a conversão para Excel em alguns casos. Iremos investigar a conversão para uma folha de cálculo do Excel, mas apenas pretendemos oferecer essa opção para documentos de entrada em que essa conversão faça sentido, especificamente documentos que sejam principalmente dados tabulares.
Tanto o RoboBraille como o Scribe oferecem a conversão para um ficheiro HTML descarregável. A saída HTML descarregável do Scribe também incorpora quaisquer imagens do documento original.
O RoboBraille oferece conversão para RTF, enquanto que atualmente apenas suportamos o formato mais completo e eficiente .docx.
Finalmente, o RoboBraille oferece a conversão para o formato de texto simples (.txt), enquanto o Scribe não suporta essa opção, porque o texto simples é um formato primitivo que carece de características cruciais como o suporte fiável de Unicode (crucial para línguas que não o inglês) e uma estrutura de documento navegável. Acreditamos que, dada a variedade de outros formatos que oferecemos, que são suportados por todos os tipos de software e dispositivos, a saída .txt não é necessária.
Leitura e pré-visualização online
O processo de conversão do Scribe é muito mais interativo do que o do RoboBraille. O Scribe permite ao utilizador pré-visualizar um documento convertido antes de descarregar o(s) formato(s) de conversão pretendido(s). O Scribe também permite que o utilizador leia o documento completo como uma página Web em qualquer dispositivo, sem ter de descarregar nada. O Scribe torna mais fácil e eficiente fazer várias conversões a partir do mesmo documento de origem, enquanto o RoboBraille exige que o utilizador faça o processo de conversão de raiz de cada vez. Por último, embora o Scribe suporte notificações por correio eletrónico, tal como o RoboBraille, para a maioria dos formatos de saída, o Scribe também oferece actualizações do progresso em tempo real e permite ao utilizador ver ou descarregar o resultado sem sair da página Web.
Integrações
No momento em que este artigo foi escrito, o SensusAccess tinha opções de integração mais flexíveis do que o Scribe. O SensusAccess fornece integrações prontas a utilizar com sistemas de gestão da aprendizagem (LMS), incluindo Moodle, Canvas, Blackboard Learn, Sakai e Desire2Learn. Estas integrações são fornecidas através de um serviço adicional denominado SensusAccess LTI. O SensusAccess também fornece uma API da Web que permite o desenvolvimento de integrações personalizadas.
O Scribe oferece um widget JavaScript para incorporar o fluxo de trabalho de conversão do Scribe nos sítios Web dos clientes. O Scribe ainda não oferece integrações LMS ou uma API virada para o cliente.
Fiabilidade e infraestrutura
Nos nossos testes do serviço gratuito, o RoboBraille não converteu documentos de forma fiável para o formato de saída solicitado. Por exemplo, as tentativas de converter um conjunto de diapositivos do PowerPoint em PDF, HTML e RTF falharam todas, embora tenhamos conseguido uma conversão não solicitada para texto simples (.txt). Da mesma forma, uma tentativa de converter um documento do Word (.docx) em PDF com marcações resultou numa conversão para texto simples. Finalmente, numa tentativa de converter um documento PDF para HTML, obtivemos duas conversões diferentes para texto simples, a partir de duas versões diferentes do software do servidor RoboBraille.
O RoboBraille parece utilizar uma manta de retalhos de processos de conversão para diferentes combinações de formatos de entrada e saída. A natureza fragmentada do software, incluindo os números das versões e os endereços de correio eletrónico do back-end, é exposta ao utilizador final nas mensagens de correio eletrónico com os resultados da conversão. Este software parece estar implantado num punhado de servidores dedicados que executam o antigo .NET Framework. Em contrapartida, o Scribe é alimentado por um motor de conversão unificado implementado numa infraestrutura de nuvem moderna, escalável e baseada na AWS, altamente segura, com uma experiência de utilizador simples que não está desnecessariamente sobrecarregada com detalhes de implementação.
Conclusão
Algumas características, como a saída de áudio, são puramente subjectivas. Outras podem elevar-se ao nível de imprescindíveis. Nesse caso, fizemos o nosso melhor para apresentar uma comparação objetiva no momento em que escrevemos isto. Só o utilizador pode decidir o que é essencial.
Esperamos que a informação tenha sido útil para o ajudar a fazer uma escolha informada. Louvamos as outras empresas por contribuírem para o acervo de conhecimentos gerais. Acreditamos que o nosso produto é uma opção competitiva considerável, trabalhámos arduamente para desenvolver uma plataforma sofisticada e podemos ser um pouco tendenciosos.
Tem alguma pergunta? Gostaríamos muito de passar algum tempo a responder-lhes. Entre em contacto connosco diretamente ou deixe-nos um comentário.
Deixe um comentário